全键盘机型的使用感受对比：treo650 E61 BB8700
哈哈,看到大家这么热烈地发贴,我也过来支持一下.
文章写了很久了了.现在只是转发到这里.不过绝对是原创.现在手头上还有个D9000,不过没时间写就不加入了.今天才又买了布衣的E61,重新回到了SB阵营了.
本人狂哈全键盘机.用过几部650，而目前手上有一部8700和E61，鉴于网上没有这三部机器之间的个人使用感受的对比，所以就粗略写出来供大家参考。
本人目前手上没有650，所以就没贴650的照片了
外型上：
1.650有一根长长天线,有人喜欢有人不喜欢，这个不好讨论，我是蛮喜欢的，经常是从口袋里捏着天线把手机拿出来的。按键比较细，不过由于表面是半圆型的因为按键手感不错也不容易按错.机器外壳做工比较差，看起来像个塑料玩具。不过机身的流线型设计让650拿在手上更有手感。
2.E61的外型像一张长方形的大饼哈，大家都喜欢这么叫。三个机器中E61的身材最彪悍，手小的兄弟就别使了。按键在三个机器中也是最大的,打字的手感并不好。原因个人认为是按键太好导致键盘太宽，另外按键的弹性也是一般，没有8700和650的好。我用他打字是最容易累的。外壳的做工不错，诺基亚的做工嘛，信得过。
3.8700的外型是在三个机器是我最喜欢的，看起来很优雅高档。按键我感觉是三个机器中最好的了,不像650的小，也没有E61的大，而且弹性很好，打字很有感觉。按下去有小小的“嗒嗒嗒”的声音，就像使用电脑键盘打字，很有感觉哈。机器的做工也不错.不过键盘松动和后盖稍微有点松动却是大家都知道的毛病。在论坛常看到有的买家抱怨卖家说你的键盘怎么是松动的。。。。。。。（冤啊。。。。）
扯远了，外型就此打住。
单手操作的便利性对比：
650>8700>E61
单手操作跟机器的外型和操作系统有关。650的个子比8700在横向上小了一点，所以更适合单手。
而因为硬件和操作系统的结合，650完胜其他两个机器。650的设计更适合单手操作。首先650支持触屏摸。其次650的软件与按键紧密地结合了完全可以通过键盘和五向键实现软件的应用。8700由于滚轮的应用，单手也有难度。E61太大了，也不支持触屏，最不便利。
通话质量和信号上：
三个机器中，信号由强到弱是8700>E61>650
8700的信号真的很好很强大,看网上的辐射值在三个机器中也是最小的，650的辐射却是非常大。原来在吹友吧就看到帖子说650在欧洲因为辐射过大被叫停。
E61因为是诺机亚的信号也没得说，不错。说个题外话，要不是多普达的机器电话功能实在是太一般了，我就不入手E61了。
650信号就差了点。我是在广州读书，大城市信号还算不错。不过回了老家就差多了，偶尔打电话会断，不过发生这种情况极少。至于辐射的影响我倒不在意。因为又在吹友吧看到一个人去现场测辐射，帖子说中说看到有的诺机比650的辐射还严重。
另外想提一点的就是8700支持在通话时滚轮调节音量，打电话时手握8700大拇指正好在滚轮的位置。声音随时可以调节，很人性化。赞一下。而650通话声音稍小，容易受干扰也容易干扰其他的设备。E61则表现得中规中矩。
不过650却有接通前震动提醒的软件，避免了接通时辐射过大对大脑的影响。软件才几K（好像是10几K，忘记了） ，让我刷到了ROM中了。很方便。在8700和E61上目前我还没找到类似的软件。
屏幕的对比：
对于三个屏幕对比我的喜好排行是650>8700>E61
650是2.5寸的屏加320*320的分辨率，显示效果实在是非常细腻，我自用的650都是夏普代工的屏，实在是强悍。用过650再换机器很多个都因为屏幕差排队了，后遗症哈。
8700应该是2.6寸320*240的屏，所以屏幕细腻程序也比E61好。另外8700的屏幕能够随着周围环境光线亮度的变化而自动调节屏幕的高度，遇亮则亮，遇暗则暗。也很人性化。
E61虽然说是16000万色的屏，不过却是有严重的颗粒。可能是我对机器的屏太挑了，其实E61的屏幕表现交易也是不错的。只是在三个机器的比拼中完全落下风了。
音效对比:
这个不大好对比，因为本人乐盲，不喜欢听歌，不过从平时使用的感觉上来说。差别不大，硬要给个排行的话是650>8700>E61.其实都烂，哈哈
软件对比：
玩机人一般都是不断地装软件，删软件（玩硬件的太高科技了，没可能大众化），我也不例外。在安删了N多的软件之后，我感觉有资格对这三个机器的软件应用来个对比了。
塞班3rd现在的软件已经极大丰富了。而且都很好用。不过650的软件也很多。孰多孰少我不确定，唯一确定的就是都多。相比之下8700的软件就太少了。。。
在软件的使用细节上,650的软件几乎都支持按键.方便死了。而且感觉软件更加人性化。要不然也不会说单手操作650最方便了。此处不作介绍，用了才知道。
说说对JAVA软件的支持。E61对JAVA软件的支持在三个机器中是没得说的。650没有内置JAVA平台，装了IBM却容易造成死机重启，而且支持也不是很好。总之就是一个字烂，不过海量的palm软件也可以弥补了这个缺憾,虽然大部分软件都是英文的。8700也支持JAVA，不过要用JAR2COD之类的软件把JAR软件转成COD的才能安装。
下面要说到软件安装的便利性和安装完成后的管理的便利性了:
S60 3rd的软件实在是太多，多到你随便想要哪个软件用手机上网下载就行了。方便好找。另外也可以用电脑下载放在卡上再安装。也可以通过PC套件来安装。
650的软件大部分都是环保绿色的，放在特定的文件夹就可以使用了。不会再生成其他的文件（当然除了配置文件，比如说QQ的帐号密码）.这点最赞了，很爽。而且软件很小，我的650ROM很小，却能装很多软件后依旧剩下8M以上。
8700是装软件老实说太麻烦了，要通过桌面客房端来安装。就相当于要用PC套件来安装。烦烦烦。好在软件少。我也就装那么几个。
在安装完软件后对于生成文件夹的管理上：
E61装完软件后生成N多的文件，软件装多了生成了N多的文件夹，对于新手来说确实能把人弄得晕乎晕乎的，而且也不好管理.有时候觉得C盘乱七八糟的吧。想处理，这边一点垃圾那边一点垃圾。实在是麻烦极了。咱不就喜欢试软件么，弄成这样。装了删还得再去文件管理器里删除垃圾文件。
相比来说650实在是太方便了，方便得没话说。
8700因为没有文件管理器，略过。
网络程序的对比：
E61>>650,8700.这个相信不用说了。单说QQ和UC在E61上都是最好用的，650的QQ烂得要命。8700的QQ还算不错， 有高手做成2007精简版的，支持硬盘的操作，也很方便快捷。
office文档处理：
650>>E61>8700。这个我只能说是跟系统有关了。palm对office文档处理的处理功能确实赞，连PPC都不是对手。
PIM( Personal Information Management个人信息管理功能)的对比:
个人感觉是650>>8700=E61,之所以用等于是因为都感觉一般。用>>是感觉远胜于。
短信功能，650>8700>E61.
650的对话模式很爽，就像QQ的聊天窗口，尤其是对于咱们短信一族来说。8700也有对话模式，但是没有650的好。E61可以装软件实现对话模式，不过这个软件确实差
短信功能的对比我多少也是参考了输入法的对比:
650五笔有掌易，拼音和梅花和巨硬，都是巨爽的输入法。个人用掌易打字速度快得一直让身边的朋友感叹。尤其是在发短信时。朋友就笑话说你短信套餐包1000条也只够你一天发完。另外650可以用汉王手写和蒙恬手写，也很方便，识别率不错。
8700刷的是4.2.108的rom，中文内核好像是101的。输入法我用过拼音，一般吧，比较烂的那种，和E61自带的有得一拼哈。个人是利用自动图文集实现五笔的输入，也很爽，不过肯定是没掌易好用了。
WIFI：E61有WIFI而650和8700没有，这点秒杀。
系统稳定性：8700,E61>650
650不稳定容易重启是一个天下皆知的毛病了。不过对于老手来说，同样可以用650用到很稳定。只要机器没硬件问题。650新手建议刷查无此人的版本，巨稳定。
另外提醒的是650有的机器有睡死毛病。要入手的兄弟要留个心了。
电力对比：650(1800mAh),E61(1500mAH),8700(1100mAH),个人感觉待机都差不多，没仔细留意过也没特意测试。
扩展卡支持：
E61支持miniSD,650支持SD卡，8700不支持扩展卡。
题外话，感觉放8700上来对比不大好，应该放8300上来比
[ 本帖最后由 guang106 于 2008-4-25 09:37 编辑 ]
