引用:
原帖由 sigmasun 于 2007-6-24 18:58 发表
1. 7290屏幕烂,那点距别提多大了,GBA都不如
少胡扯了好不好,你不能光凭着映象来想当然,你如果真有把握这样说,请上图对比
2. 铃声烂,音量还没文曲星大
又来忽悠了,我承认7290铃声不好, ...
我来反驳一下。
1。少胡扯了好不好,你不能光凭着映象来想当然,你如果真有把握这样说,请上图对比
点距大可不是我胡扯的,数据可以说明一切。7290是240×160像素,2.8英寸,7100是240 x 260 多大不记得了,反正比7290小, 屏幕大的分辨率还低,那颗粒感可想而知了。你要图也可以,我找别人要一张,过几天放上来。
2。又来忽悠了,我承认7290铃声不好,但你夸张也要有个限度。
单音铃声,音量跟BB机差不多,你还能忍受?如果说这还不烂,想请问你什么叫烂?
3。这个问题争论过很多次,但是我还是想说,你在当地买不到不代表就没有.
既然你都承认是有争议的,为什么自己还下定论呢?我代表的全国广大的内陆城市,广东是进口
洋垃圾集散地,怎么能比呢?
4。熟练程度问题,你的BB才用了一个星期你就有资格这样说?要是一个开始就用BB的人你叫他用什么T9,他一定痛苦的想自杀。全键盘一定比T9快。不知道你用来发帖的电脑键盘是否T9呢?
全键盘是好,那是建立在有联想,可以打词组的基础上。BB软件烂,你牛B你去开发个有联想的全键盘输入法我就把这条去掉。
5。放屁,我最痛恨你这种不作调研就大放厥词的人。
首先,BS你骂脏话的这种行为。其次,若你想反驳我,也请你拿出证据。
6。我想说即使是组电,在7290上也有令人惊喜的表现。不就是一块电池么,能有多高技术含量?原的组的差别就那么大,如果真的差别那么大,那只能说明原电效果更加令人满意。请问你就用了一个星期(我的组电一个星期还没用完),新电池都没有彻底激活,有什么发言权?
首先,我的两块组电的例子就可以证明,组电质量的偶然性是很大的,可能你上辈子积德,一不小心摸了块稍微好点的组电,然后又一天到晚没业务,配了休眠套加晚上关机,那的确有可能撑一个星期。其次,谁说技术含量低就一定做得好?还要考虑成本,组电20块一块,你指望他用什么好电芯?
7. 人神共愤?看来你的人和你所信奉的神火气都比较大。那么500-800的其他品牌手机岂不是能给你直接气死?
这个不多说了,CECT的就800,什么都支持。何况BB还是二手,要是算上二手,800块多普达都买得到了。
最后,感谢你为我打了这么多字。你说我的话是一家之言,请问谁说的话不是一家之言?所以我不把它当贬义词。
关于真相,什么是真相?亲眼看到的,亲身感受到的就是真相,我说的就是我看到,感受到的,又有什么错呢?
[
本帖最后由 la_100 于 2007-6-24 20:41 编辑 ]