引用:

原帖由 &lt;i&gt;mapalm&lt;/i&gt; 于 2007-4-5 07:51 发表&lt;br /&gt;<br />
<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
&lt;br /&gt;<br />
倒是听说过有拍中、大画幅的随手拿个m7+90 or  135的头当反射测光表用。除了有点贵其他都挺好&lt;img src="images/smilies/smile04.gif" smilieid="33" border="0" alt="" /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />
你真的需要一度的点测么？

&lt;br /&gt;

[ 本帖最后由 creative11 于 2007-4-5 08:54 编辑 ]

引用:

原帖由 roundg 于 2007-4-5 08:36 发表
我曾经在拍6*9的时候，偷懒用m5机身的测光，虽然没有问题，但是当时心理还是不塌实。想念没带上的508。

如果你真的中副＋反转＋风光，还是一个5度点测表吧，精益求精的时候器材也跟的上。

Rollei35f的表是会 ...

Rollei 35不过时买来回味一下傻瓜机的取景感受 （当年用傻瓜机的时候不戴眼镜）；为购买下一个傻瓜机作最终技术论证的

过度产品，老化了就拿来当镇纸好了

辛辛苦苦回的贴，怎么submit以后就没了！！！
提醒大家，以后在提交之前一定要把写的内容保存到notepad里或者直接在notepad里编辑，否则。。。。。。

重写！！！！！

===========================================================
关于需要么，不需要么，借用一段大话西游的台词：
爱一个人需要理由吗？
不需要吗？
需要吗？
不需要吗？
需要吗？
不需要吗？
我是跟你研究研究嘛，干嘛这么认真呢？需要吗？

关于点测，我以前用135的时候也是相当不屑一顾的，还和tompda的dd同学就这个问题展开过很长的讨论。dd同学、海轮猫同学一向都采用点测+M档，走到今天这一步，我才看到他们的良苦用心：都是为了向大中画幅迈进打基础啊。惭愧

我以前用135的时候，基本都用反转，因此情况相对简单。
99.9%的情况我用矩阵测光，矩阵测光中心点权重也是比较高的，因此如果光比比较大，我会就高光部分测光，然后适当增加一些曝光，这样下来，80%以上我自认为是准确的。如果不准确，我的解释是，我用的是专业反转，宽容度非常低，因此造成过曝和欠曝。这样解释不但掩盖缺点，还显示专业。。。。。。

另外f80也是有点测的，尽管未必是1度。
f80的点测+180mm的狭窄视角，难道就是传说中的spot meter？

引用:

原帖由 creative11 于 2007-4-5 09:08 发表
辛辛苦苦回的贴，怎么submit以后就没了！！！
提醒大家，以后在提交之前一定要把写的内容保存到notepad里或者直接在notepad里编辑，否则。。。。。。

重写！！！！！

================================= ...

f80的点测+180mm的狭窄视角,



啧啧，传说中最大的测光表，倒是差不多。

大画幅
今天看到马米娅zd要出数字背倒是很动了一下中画幅的邪念 只是google了一下，居然要9600刀
看来5年内不会考虑改变画幅的问题

点测，很遥远

我比较固执的一个观点就是，如果你不玩后期暗房（特制传统暗房），没有必要上中大画幅。

引用:

原帖由 roundg 于 2007-4-5 09:33 发表
我比较固执的一个观点就是，如果你不玩后期暗房（特制传统暗房），没有必要上中大画幅。

135不能满足放大一个真人等大的梦中情人挂墙上的心愿

昨天看到了，因为点事情岔过去而没有回复，抱歉。

入射还是反射，是否点测，看你的需求了。

首先入射和反射是2种截然不同的测光方式，反射是要考虑物体的反射度，而入射是忽略这一点的。入射表的结果是以当前光线下的18%灰反射值为准的，也就是说同一光线下，入射的测量值=18%灰物体反射册光的测量值。所以用入射表时，如果按照参数直接暴光，那么18%灰物体暴光是准确的，若要突出场景里的物体用什么暴光参数，需要你按照入射表给出值，结合自己的经验来算了。

所以明白这样的原理，你就知道该选什么表了。我建议买一体的，这样都方便，你拍反转多的话，建议采用反射表，因为对单独物体的精度更高。

至于点测，我建议如果你拍风景、人像和微距是需要1度的，其他时候5度已经完全够用。

另外，你F80里面的测光已经够用了，完全可以胜任99.99%的拍摄。
我认为独立测光表是为一些没有内置测光表，或内置测光表相对薄弱的相机使用的（如4、5、60年代的老相机），现代的AF135相机基本都不需要再额外配置测光表。嘿嘿，看到这里，你该说我上面说的都是废话了。哈哈哈

如果你要买，建议买MINOLTA的，因为MINOLTA和高森在业界是最知名也是最精确的。业余用就买个MINOLTA AUTO 4F或5F吧，单表是入射的，2手价1000-1300不等，可以加5度反射册光头，单价400-600不等。

[ 本帖最后由 seanwang 于 2007-4-5 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 roundg 于 2007-4-5 09:33 发表
我比较固执的一个观点就是，如果你不玩后期暗房（特制传统暗房），没有必要上中大画幅。

大中幅不能仅仅定义在黑白上，也不能仅仅定义在传统暗房，对于彩色摄影也是要特别关注的，尤其是中幅系统，底片的幅面严重影响数字暗房的效果。
一台中等质量的120/4X5透扫得到的图片一定比一台顶级的135底扫强不知道多少倍，拿出来放大，效果是不言而喻的。

所以，彩色摄影上还是非常有意义的。

至于黑白，处理过程可以用数字暗房代替，但在最后输出上，肯定和银盐相纸有差距，在分辨率上，还是有优势。

看过ROUND的测光表，好讲究的呢。。。