查看完整版本: 史上最权威PPC和Palm比较和四年使用心得

iwanner 2008-3-8 19:55

史上最权威PPC和Palm比较和四年使用心得

先说说PDA:
从最初是用东芝G1000那个全键盘的2002系统的超强超大手机开始,当时PDA价格普通过千,只有它,700不到。于是斗争了很久,终于下手了。最初是天天在论坛里泡着,总是不停地搜寻,学习软件的用法,下了1个多G的软件,这中间我发现,2002版本太低,好多好玩的软件不能用。!虽然2002下常用的看书,看电影,查字典,看图,看Flash都可以用了。但是人的欲望是无止尽的。。所以。。换了HP的6315的电话PPC.下了老宁汉化的4G多的绿色软件----最终证明,我一个也没用里面的。。是1个也没用!!后来为了导航,又换了插CF的N10,后来又换了VGA的E800。。。到现在,换回了最原始的SP电话585,PPC,则一个也没有了。。倒是手边多了个最便宜的Palm--T300。
PALM: 接触很久,才开始用,最初是帮人买的Palm超强机TX,真的不会用啊!弄了一个星期也没理解它的实质。后来自己用了两个Treo600,有点明白了,因为是当电话用,所以不太折腾,也不装软件,用的是网上的恢复包,什么软件都有,平时也就是电话短信。后来都出掉了。
4年的使用这两产品的经历,让我有很深刻的体会。
首先要说一条原则就是:没有十全十美的东西。
然后,对PPC和Palm的总印象--跟网上说的一样:PPC是用来玩的,Palm是拿来“用”的!
下面分别就两者优劣说说体会:
PPC(PDA):最有优势的一条:系统跟电脑差不多,很容易上手,存储概念,使用方法大家都熟悉。
            其次,软件浩如烟海,因为系统跟电脑近似,决定了软件可以层出不穷,而且中文化非常好。CE系统的开放性,让国人开发出很多软件。
            然后,界面华丽,有跟WINdows一样的界面灵活性可各按钮元素的设计风格,各种桌面软件,模拟器,使得它可以无比华丽,并且模仿各种系统。
            最后我发现,有一条一般人不会去注意的,就是PPC的电话功能很强,电话号码,短信的备份和联机发送很方便,让我“换机不操心”,只要备份恢复一下,什么都跟原来一样。也许有人说Palm里面很多软件可以做到,但那是第三方,而且是一堆英文的名称。PPC的这个软件就是“智能手机工作室”,接上SP一样用!太有优势了!
         在Palm里,短信像MSN对话框一样,是很好玩,但是,优势也是劣势:它不能按时间顺序排列。而PPC系统的软件无穷无尽,也有可以按对话方式排列短信的软件,现在没有以后也会有,现在有的以后功能会更强。
        在汽车时代,导航,PPC对Palm占有绝对的毫不对称的优势。不多说了。Palm基本不能用于导航。但不是说,它没这个能力,主要是没有人开发软件。硬件上它是绝对够的,也能用于定位。
以上三条PPC对PALM占有绝对,或者是很大的优势。尤其是第一条,让很多人选择了PPC. 最后一条是决定了我不拿PALM做我的主要电话的原因。
再来说说PPC的劣势:
最大的劣势是---跟电脑一样,快慢不均!!说的再清楚一点,就是给人的感觉是——慢!
                  
        不要以为624的CPU能快到哪里,它的运行方式继承了Windows的所有劣根,调入内存式,这就决定了,它运行程序根本没有固定的进入时间。如果先前用过,那就一按就进了,如果前面没有用过,那就等那个小圆圈不停的画圈吧。。虽然这只是几秒,但从应用心理学的角度,这里的几秒显得非常的漫长,足以让人上火!喜欢PALM的人,常说的最大的感受,恐怕也是这个。
        其次,给人的感觉——不稳定。它跟电脑一样,弹出画面的时候,不是全屏幕均匀出现的,一闪一闪,加上跟电脑的内存冲突一样,会死机,会启动程序失败,所以打开程序的时候,让人有种提心吊胆的感觉!这种感觉也是非常不计人喜欢的!你不知道它下一秒是死机还是重启,甚至是硬启!所以有时候觉得,打开一个程序也许是一瞬间,也许需要2分种之久(因为死机,然后重启)!有时候关机都不知道下次开是否就死了!
        第三,微软的人的使用习惯似乎跟国人很不一样,它的自带软件基本上没人用。既占地方又拖速度。让人恨不能全给它删了。

说到这可以说说Palm的优势了---其实PPC最大的劣势就是Palm最大的优势:
快而稳定!——或者叫:稳定的可预期的速度!
        由于Palm的单任务,使的它打开程序就是单纯的清空内存,装入。它的程序一般体积不大,它的存储架构也比Windows的有效率,所以,这些决定了它的 打开程序有着恒定的短时间!在实际处理事务过程中,如手边有些东西要记,这时候多等一秒种都觉得长! 更别提打开时间从1秒到2分钟不确切的那种感觉了!
上网快!这点很少有人提。我用过TX也是唯一有WIFI的Palm,那上WIFI叫一个快!我同时用E800和TX比较,打开中华网,TX只要1秒种!!快的不可思议!比电脑还快!排版画面那叫一个好(480X320的分辩率),相比之下,PDA慢很多,还会顿,拖动也顿。给我的感觉是,TX是可以实用的浏览器,PDA只是有这个功能,实在不能用它上网看新闻,因为花在PDA上的心思要比看网页还要多。
        其次,稳定可靠感!死机也比PPC少的多,当排除了会冲突的软件,它就跟电视机给人的感觉一样可靠。一般人说起来只会用“死机次数”来说明PPC未必不稳定,但其实,这没有说出人们使用的心理感受,那就是---不需要操心,可靠!它极少有什么内存不足,冲突而打开失败,打开时间忽长忽短。这点太重要咯!特别是商务人士,不想在千头万绪的工作中再来操心电子设备的问题,让人非常的省心! 这点,玩机的人,或者学生,是体会不到的,他们更关注实现了多么复杂华丽的功能,对等个几秒或者重启一下是无所谓的。

Palm的致命不足:
所谓成也萧何败也萧何,它的架构成就了它的快,也牺牲了易用性。一般的电脑概念在这上面根本用不上。特别是文件,文件的概念,绿色软件的概念,等。让许多人真的不知道怎么用它,感叹太累。
        其次,它的英文软件多,但中文的不多。很多商务人士之所以说好用,是因为其一般英文较好,这条构成不了障碍。
        不能导航,这一条真是无可奈何。

                     
许多人会觉得我漏掉了些什么,其实恰恰这些我觉得是以讹传讹,我一直想纠正:
关于影音,我可以负责的讲,Palm比PPC要流畅!!这在TX(312的CPU)这级别Palm上表现十分明显! 可以直接放电脑上的700多M的AVI,画面太好了!音效也太好了可以放Real,最强的PPC也不能流畅放RM,至少E800(400的CPU)放电脑上的AVI会顿。这种顿与不顿似乎不是频率的数值决定的,跟软件执行效率有关
关于游戏,我也可以负责的讲,一般人根本不会在这些小小的屏幕上玩游戏的。操作不方便,屏幕小,画面差。一些大型游戏,PPC稍多,(因为我玩的游戏屈指可数,不敢深谈),一些大游戏PPC和PALM都有。就画面来说,什么3D之类全是勉勉强强,不敢恭维。这点上,Palm和PPC是半斤八两。
关于电池,PPC跟Palm的电池表现应该是有些Palm强,如仅开PDA功能的Treo650。但很PPC可以换很大的电池,就弥补了这一不足,总的来说两者差不多。
关于多任务,这是PPC比Palm强而确实无用的地方,99%的人PPC的时候不会开双任务,多任务就更不谈,奇慢无比。Palm的DA比较弱,但够用。
关于同步,PPC的同步功能较少,但接上智能手机工作室,电话功能极强。Palm本身的同步就无所不包,电话除外。所以Palm即使掉电(有些型号没电就硬起),也无所谓。只要之前即时同步,再次跟电脑同步一下,就都回来了。所以Palm的电脑端往往体积很大,把整个Palm里面软件全部复制了一遍。
接下来总结一下两者的使用体会,PPC的软件我下了4G多,但仔细统计了一下,常用的不超过1G--包括导航软件。如果不导航,200M就够了。最常用的功能是:看书,速记,查字典,听歌。图很少看,游戏很少玩,主要就是桌球,牌。电影很少看,除非在火车上,实在无聊,捧着PPC看一部电影自个儿乐。看完也真够累的,特别是看字幕。这还说的是VGA的4寸屏的E800。至于说到上网,上QQ,甚至跟电脑组局域网,打字写长篇文章(我有过一个PPC键盘,出掉了),都是兴之所至玩一会,然后对着关了的PDA感叹一下功能之强大,就放到一边去了。然后拿起我的X41,该上网上网,该打字打字。。
Palm:现在我在用的是一个最简单的,连卡都不能插的,内存只有一共16M的Palm!MP3都不能听,因为内存太小,传的太慢,电影更不用说。屏幕是160X160的 哈哈! 但我觉得够用了!因为主要是用来看书,速记,GTD!也就是倒计时,安排事项,写短文。因为是全键盘的,可以用五笔。我觉得很爽,因为它打开任何一个程序的时间基本上都是一样的,不存在死机,不存在内存不足,按一下全屏幕都淡入淡出的效果,给人非常放心的感觉。所有的软件,不用费心找绿色版,不用考虑建快捷方式,不用自己费心执行文件还在不在,要不要删掉快捷方式---因为所有程序都只能有一个步骤去装——就是拖到同步框里,同步。至于它装在了哪里,装了哪些功能,全部不用操心,也操不了心:)用熟了同步,理解了同步,就真的可以感觉到,外国人真的懒,笨,也真的“聪明”,因为他不会在这些地方浪费时间。
定义四个快捷键,分别是记事,看书,查字典,安排日程,时不时拿出来用一下,看一下,听到闹铃了关一下。头一次有了我是在“用”它的感觉,而不是在“玩”,真正的是需要它的时候才拿出来,而且习惯了以后,确实是经常拿出来用。
至于软件的更新,版本,其实,真正用PDA类电子产品办事的人,根本不会在意软件之间细小的功能差距--注意是细小的差距。更不会成天换软件装。最好是根本不再变动它,仅仅是用它的功能,这样似乎才是“使用”电子助手的最高境界。我现在就是这个境界:D(其实是没办法再装了哈哈)
一句话,PPC是用来“玩”的,Palm是用来“用”的;PPC更像缩小的电脑,Palm更像一个功能强大N倍的文曲星!(全文完:D)

always90 2008-3-8 20:58

已经给精华了!写的很中肯!放弃了os这天起palm就走上了不归路了,其实也很无奈的毕竟在简单的你要的不多的商用pim时代简单快捷,电力持久,就好似“你要多少,她就给你多少,”不多余也不浪费一个很小体积的软件就能够解决很多问题,但那个时候很快就结束了,科技发展的太快,人的需求也越来越多这也是趋势!不仅PDA,任何掌上设备,数码产品几乎都是PC电脑终端的延伸,在中国palm推广乏力的原因之一也是国内的计算机普及程度低和经济的原因,在有palm这种小公司在国外像一年只推出1-2款手机,所以只能依赖运营商了,至于渠道管理心有余而力不足了,掌上电脑时代它不缺渠道和大客户毕竟他的占有率和知名度是有目共睹的,但现在不同了,刚刚看到palm正在收缩战线放弃在美国的36个零售直营店,也许会是好事情,毕竟现在它最需要的是推出能够力挽溃败局面的新的手机来给予,股票持有者的信心!ps“有史以来”?????,建议楼主翻翻老鸟们的老帖子吧,tompda天外有天啊:O:

iwanner 2008-3-8 22:18

:X:  给精华?我来看看。我还是第一次得精华哦,当然,文章也基本没发几篇~
:X: :X: 史上么,哈哈,赚眼球啦~~:X: :X: :X:

newpalmer 2008-3-10 22:53

同感!
无数次的折腾之后,现在用sp的手机 加th55了。也懒得换了!

cnttmm 2008-3-15 10:04

基本认同

但导航这点,要补充一下,PALM 上也有不少导航软件,像我现在用 GARMIN MOBILE XT 就挺好。

hawk0415 2008-3-16 14:09

写的不错

我用PLAM TX,刚开始也是疯狂找软件,不停刷机,但慢慢的,基本很多软件也就是用一两次,随后就不用了,最后也就是用来看看电子小说,自我感觉将一辈子落下的小说这两年内都补全了。由于每天上下班时间较长,要3、4个小时,基本就是抱着她度过的。有了她时间过得很快。目前头疼的就是还没有将SWF播放功能开发出来,没有一位兄弟能将完整的过程出贴指导一下,否则可以在路上多看看新东方的东西,更是一件美事:]:

jycz 2008-3-23 17:26

理解到了骨头里

PPC对我来说一直很陌生,PALM是从TW开始用的,现在也不过是600,600就是屏幕???不过感觉已经够用了,毕竟电子产品是用的,不是玩具啊.

ngyao2004 2008-3-24 21:24

回复 1# 的帖子

我用palm就是懶人一個,軟件裝好穩定就ok。用的是功能,的確不喜歡ppc的速度和龐雜的軟件。
老外是聰明不是懶惰。因為這個世界是因為懶惰才進步的。

lovesong 2008-3-30 11:03

我T39加PALM M500,足够了!玩?有PSP。

seasun 2008-4-29 18:24

纠正一下,palm的短信可以按时间顺序排列的。也可以按短信的号码排列

Hawee 2008-4-29 19:10

plam和PPC的大比较早前论坛有很多了,这些年(03~08)可惜PLAM在市场销售方面大大逊色于PPC,可惜啊!

lion719 2008-5-9 23:33

[quote]原帖由 [i]lovesong[/i] 于 2008-3-30 11:03 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2937233&ptid=2169269][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]我T39加PALM M500,足够了!玩?有PSP。 [/quote]
哈哈, 和我一样的态度,术业有专攻,够用就好!

另外,这个所谓史上最权威有点夸大其词了。

0cean 2008-5-10 19:27

好贴,up。up

astofx 2008-5-11 08:26

[quote]原帖由 [i]iwanner[/i] 于 2008-3-8 19:55 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2922114&ptid=2169269][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关于影音,我可以负责的讲,Palm比PPC要流畅!!这在TX(312的CPU)这级别Palm上表现十分明显!可以直接放电脑上的700多M的AVI,画面太好了!音效也太好了可以放Real,最强的PPC也不能流畅放RM,至少E800(400的CPU)放电脑上的AVI会顿。这种顿与不顿似乎不是频率的数值决定的,跟软件执行效率有关 [/quote]

请教支持RM的播放器,找了很久了

northl 2008-6-5 11:54

大部分观点是对的,和我的使用感受基本一样
但表忘记一点,PPC一直在进步,PALM呢?

我承认我是玩,不是用....

所以,还是PPC用的比PALM多

7℃ 2008-6-14 10:42

好贴啊,支持一下~~!

Hawee 2008-6-14 16:43

[quote]原帖由 [i]always90[/i] 于 2008-3-8 20:58 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2922150&ptid=2169269][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]
已经给精华了!写的很中肯!放弃了os这天起palm就走上了不归路了,其实也很无奈的毕竟在简单的你要的不多的商用pim时代简单快捷,电力持久,就好似“你要多少,她就给你多少,”不多余也不浪费一个很小体积 ... [/quote]

   同感!一直想不通:为什么PALM在中国会找到CECT来合作,CECT做渠道和终端一直很垃圾!

firenze 2008-6-14 20:02

话说哪台palm是全键盘160160分辨率的啊。。。
我也是为了简化pda系统把t5换成了tc
有键盘简单的笔记平时就用不着带笔记本了
bonsai非常的 无比的方便 就是比thought manager麻烦了点
tm又没有项目管理。。。。
页: [1]
查看完整版本: 史上最权威PPC和Palm比较和四年使用心得