查看完整版本: 求助～～难以选择 palm treo 680 与 treo 750v ！！！

求助～～难以选择 palm treo 680 与 treo 750v ！！！

近想买palm，但是停留在680与750v之间，实在不知道该如何选择，好不容易注册上了这个论坛，请各位高人帮帮忙吧。

个人很喜欢680的速度（试用过），但是外观绝对是喜欢750v！

系统对我来说680的palm os 与wm 都是新的，这点我不是很担心。

主要是不清楚750v的反映速度如何？在很多网站看到评论说要比其他的wm机快很多，可我觉得如果在速度上还跟wm比的话，就算是快几倍也还是慢（个人觉得wm的速度实在是慢的不行），主要想知道速度跟680比怎么样，能慢多少？有没有用过的高人来说一下？

还有就是个人觉得还是3G的好点，不知道坛里的高人怎么认为？分辨率我觉得240×240问题也不大。

主要犹豫在以下几点：
1、速度，希望是只比680慢一点点。
2、使用的易用程度，电话本比较重要。
3、软件及汉化（听说现在750v的汉化还是有不少的bug）。
4、还想知道高手是怎么看和怎么选的？

谢谢各位～～～

呵呵，其实本质在于系统

WM系统是拿来用的
PALM系统是拿来玩的

但是680最大的缺陷在于电池，其它的都非常好，750没有用过，不知道，但是如果我在WM和PALM系统之间选择的话，我如果选择WM系统那么肯定不会要750的，至少在WM阵营里比750强的机器太多了。

楼上说的有道理。

是吗，我不觉得啊。
palm才是拿来用的，功能实用，高效，稳定。。。

那位高人能给个实际点的意见？主要现在750v比680都要便宜不少了。
我实在不知道该怎么选择了。个人确实喜欢750v的手感。

补充一点，我实在是不喜欢多普达那些手机恶心的外表和速度。
唯一让我考虑WM机的原因就是palm的参与和反应不再慢。就是不清楚目前750v的速度能达到什么样的水平。

[quote]原帖由 [i]joe778899[/i] 于 2007-12-4 15:12 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2843234&ptid=2163353][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，其实本质在于系统

WM系统是拿来用的
PALM系统是拿来玩的

但是680最大的缺陷在于电池，其它的都非常好，750没有用过，不知道，但是如果我在WM和PALM系统之间选择的话，我如果选择WM系统那么肯定不会要75 ... [/quote]

我也是这个意思，750V是WM系统的，如果真的想要WM系统，750V绝对不是好选择，起码240*240的屏幕分辨率就是cut它的充足理由，在WM世界中，320*240才是正道，用240*240的屏幕，会有很多软件出现问题或者显示有缺陷。
680？大的内存让人羡慕啊。不过和650比较，其他的地方改进不大，尤其是一台680能买两个650，如果是搞palm，650是否值得考虑呢？

[quote]原帖由 [i]aceeeeeee[/i] 于 2007-12-4 19:39 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2843469&ptid=2163353][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是吗，我不觉得啊。
palm才是拿来用的，功能实用，高效，稳定。。。 [/quote]
这个才是真的说法!

看LZ需要的是什么
如果 需要玩游戏 玩多媒体 那建议你不要选择750v 不要选择680


如果 你需要 一个 可以一直跟着你的私人秘书
那就毫不考虑的 选择palm680

有没有用过750V的进来说说？

[quote]原帖由 [i]aceeeeeee[/i] 于 2007-12-4 19:39 发表 [url=http://bbs.tompda.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2843469&ptid=2163353][img]http://bbs.tompda.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是吗，我不觉得啊。
palm才是拿来用的，功能实用，高效，稳定。。。 [/quote]非常同意啊啊！

我使用750v 和 650的心得

我现在用的是 750v,差不多一年了, 650就更长了.
650是个好机器,声音够大,各种人性化的东东,电池也持久(可以换更大容量的电池),只有两个问题, 内存太小了, 而且容易死机,体积也大了些(对于只把手机装入裤子袋子中的朋友来说). 但是最使我无法忍受又买了750v的问题,还是 系统不稳定,你最需要依赖它工作的时候,它却靠不住!!   ( 或者说palm 系统靠不住,跟组织一样, 所以680也最好不要考虑了).
750v : 总体来说,这是我用过的最合适的pda手机了,它在整体的综合的对比中, 仍然是脱颖而出的,当然这只是我一家之言. 适合自己的手机才是最好的手机. 稳定(我刷的二手小刀的wm6中文rom), 基本功能已经满足我的需要了(mp3,压好的视频, email,  网络炒股,等等), 体积大小特别适合我揣到兜里, 键盘的手感也不错,配合梅花,或者a4, 发短信很快的, 原配的电池只能用1天(我电话多), 所以又配了大容量的电池,不过屁股就凸出来了.
  这几天, 我研究vga屏幕的手机,不过,好像都没有键盘, 看了一圈, 还是觉得750v好,咳,键盘的方便性,不是一句两句能说明白的, 估计现在用带键盘的机器的朋友都有这个瘾了.
  而且现在的750v 的价格也降到2200多了,价格还是可以了.
作为一个用户, 我喜欢750v的综合能力,当然wm系统的速度肯定比os5慢了,但是 稳定压倒一切, (650单纯做一个手机用, 除了大,其他很好, 但是如果指望它稳定的把握的做一些额外工作, 我的心里头 哇凉哇凉的), 像另一个朋友说的, 你要应用,游戏,多媒体, 随身助理, 还是 750v 更把握些.
  怀念几年前, 大家对palm 的期待与期望与失望,从treo600 到treo650, 到680, 多少曾经的支持者,慢慢的离去,投奔了wm, 今天,palm one公司, 也投诚了, 才有了750v , 明天呢?

wm比palm强的地方很多，非常重要的一点就是与outlook几乎完美的同步
笔记本和outlook才是真正pim的中心

palm才是拿来用的，功能实用，高效，稳定。。。

其实treo和outlook同步一样很完美，至少我就是这么用的

750v 上没有几个游戏能玩的，就是因为那个方形的屏幕，不过我也挺喜欢 750v 的设计的。

要是买wm系统，就不要考虑买palm吧

我的选择还是680，我是一直从600、650、680用过来的，个人选择还是680.。。。。。

选680，网络和多媒体是缺点，（mail收发不是问题）
选750v，算是680和wm的折中。

个人用过650, 680, HP6828， 说Palm是用来玩的，wm是用的，那么这个说法绝对是错误的。
palm是用的，wm才是玩的，还有那些说symbian是智能的人，其实就是没用过智能机。
palm胜在速度，效率，简洁，wm输在这些地方，wm可以作为个人游戏媒体玩具，不能用来做商务机。
650是不太稳定，但是经过一周的折腾呢，刷了ROM，使用最多的是callrec， document to go，adrian money, 日程，闹钟，游戏只有本杰明2，纯粹作为个人办公助手，从3月初到8月底，24小时不关机，重启一次，到年底卖掉换680，重启共计3次。和nokia比起来，算不稳定？我的N73一周死3~5次。

HP6828 是好机器，对不起，实在看不起多普达的做工和换汤不换药。但是，速度，效率！
这两点和palm是没法比的，用palm treo， 开会时候要记个东西，两下按键，2秒进入DTG， 会议录音，随手一点，callrec， 人不知鬼不觉。短信一键进入。电话号码，3个月前的也能找出来。
实在是palm不思进取，个人极度鄙视wm和symbian

[[i] 本帖最后由 phantomkin 于 2008-1-31 23:47 编辑 [/i]]

用680几天了，还没向某些朋友说得那样死过机，表现还是很稳定，除电池表现外，我都很满意。
750没用过，不敢妄加评论。