roxette007 2007-4-1 05:47
上个DSLR,该选哪个?
宾得 K100D+18-55+50-200镜头===水货价格5800RMB
(宾得50~200的头单卖也要1800)
---------------------------------------------------------------------------
SONY A100+18-70+75-300镜头===行货价格6900RMB
---------------------------------------------------------------------------
2者差1000左右,宾得的ISO只有到200,SONY的是80.宾得像素600万,SONY的1000万,2机都带机身防抖,SONY带CCD除尘.
宾得的镜头群庞大选择范围广,SONY的A系列镜头少的可怜,菜司的头没着能力.
大家看看如何选择?
bai-xu 2007-4-1 12:38
宾得庞大的镜头群 :H: 楼主建议你还是考虑主流产品
而且sony的a100可以兼容美能达庞大的镜头群吧 呵呵
mapalm 2007-4-1 12:55
选佳能,卡口大。加上转接环可以兼容很多品牌的镜头:D: 包括莱卡R
roxette007 2007-4-1 14:46
确实SONY的可以兼容美能达的头,不过什么是主流哦.
mapalm 2007-4-1 20:37
:D: 佳能、尼康、莱卡、蔡斯是主流
bai-xu 2007-4-1 22:28
楼上正解 :X:
roxette007 2007-4-1 22:32
百毒不侵,哈哈~!~:D:
sannyg 2007-4-2 11:29
呵呵,俺当初在Canon XTi, Nikon D80, Sony A100等中最终选择了K10D,现在当然还是投宾得一票。。
不过要论镜头的选择范围,当然还是N家和C家。虽然论同品质的本厂镜头,宾得的可算价廉物美,防抖功能更把支支镜头都变成防抖,再看看N家防抖镜头,简直就天价了。。
俺现在还在看过几个月才出的Olympus 的510D,也有防抖的,机身比其他家的都小,,呵呵,,不过也不知3/4系统生命力如何。。
谁煮鱼 2007-4-2 14:25
无论选择宾得还是索尼,都是可以的。有几点建议:
1)强烈建议使用套头,套头是弥补现在数码缺陷最好的方案,并能最大发挥其优势的最好方案。
2)不要购买所谓庞大镜头群内的传统胶片机上使用的任何一只牛头,因为数码CCD或CMOS,都只对平行入射光处理起来得心应手,对于任何斜射光线的捕捉都是弱智的。
3)目前针对APS数码研发的数码专用头,在即将面世的数码全画幅上都是废物一个,数码全画幅的数码镜头的优化参数与现有的APS专用镜头完全是两回事情。
4)牛头比狗头贵的原因,并不是因为成像质量上的差异。而是,用量少,研发模具昂贵造成的。
5)相信我说的,别跟我较真儿
mapalm 2007-4-2 20:28
[quote]原帖由 [i]谁煮鱼[/i] 于 2007-4-2 14:25 发表
无论选择宾得还是索尼,都是可以的。有几点建议:
2)不要购买所谓庞大镜头群内的传统胶片机上使用的任何一只牛头 ... [/quote]
:8:咋能不较真呢?
大名鼎鼎的莱卡曾经说过“我们的镜头已经为数码做好了准备,可以放心用。。。。“
看看眼下流行的莱卡R头转接佳能5d:D:
R50/1.4, R90/2 AA, R100/2.8 micro, R180/3.4...........
颗颗都是胶片时代的镜头,不是一样玩的有滋有味?:Y:
边角模糊了,变暗了才有力于突出主题:D: 我现在买镜头都先看看曲线,尽量找边角失光接近一大半的。:X:
[[i] 本帖最后由 mapalm 于 2007-4-2 20:37 编辑 [/i]]
creative11 2007-4-2 20:56
[quote]原帖由 [i]谁煮鱼[/i] 于 2007-4-2 14:25 发表
[size=12px]无论选择宾得还是索尼,都是可以的。有几点建议:
1)强烈建议使用套头,套头是弥补现在数码缺陷最好的方案,并能最大发挥其优势的最好方案。
2)不要购买所谓庞大镜头群内的传统胶片机上使用的任何一只牛头,因为数码CCD或CMOS,都只对平行入射光处理起来得心应手,对于任何斜射光线的捕捉都是弱智的。
3)目前针对APS数码研发的数码专用头,在即将面世的数码全画幅上都是废物一个,数码全画幅的数码镜头的优化参数与现有的APS专用镜头完全是两回事情。
4)牛头比狗头贵的原因,并不是因为成像质量上的差异。而是,用量少,研发模具昂贵造成的。
5)相信我说的,别跟我较真儿[/size]
[/quote]
典型的言不由衷,说一套做一套:X:
一条一条的想,除了没套头,你一条没做到啊
当然,也有可能是结合自己的经验,给后来者一点经验教训。
具体问题我就不一一对号入座了哈:D:
roxette007 2007-4-3 02:00
鱼被煮啦,哈哈.
偶是坚决走狗头路线,坚决相信狗头后面的偶能拍出牛的照片.
谁煮鱼 2007-4-3 09:21
[quote]原帖由 [i]creative11[/i] 于 2007-4-2 20:56 发表
典型的言不由衷,说一套做一套:X:
一条一条的想,除了没套头,你一条没做到啊
当然,也有可能是结合自己的经验,给后来者一点经验教训。
具体问题我就不一一对号入座了哈:D: [/quote]
和我用什么器材没什么关系。哪些错误发生在了我的身上我自己很清楚...:D:
海伦猫 2007-4-3 22:46
我的数码单反D50+18-35+60+70-300
反正我是觉得够用了。
其实买器材有时候不用一步到位
琢磨着玩,也挺有意思的吧。
胯下世界 2007-4-3 23:16
刚买的d50,20/2.8+35-70/2.8D
[img]http://farm1.static.flickr.com/186/444908854_4e7301b346.jpg?v=0[/img]
[[i] 本帖最后由 胯下世界 于 2007-4-3 23:20 编辑 [/i]]
yah008 2007-4-4 09:38
宾得庞大的镜头群 (手动头选择很多,成像素质是现在的大多数自动化塑料头不能与之相比的,而且价格便宜,四五百块大把)宾得M,K,A,F,FA,M42,DA,DFA等几乎所有的镜头都可以接上或转接,正常测光,就算一块近视镜片都可以正常测,支持手动镜头防抖(SONY A100没有的),陷阱对焦,开放性,兼容性是NC,更不要说SONY了所不能及的。
上张手动头拍的图。阴天能见度相当低,全开光圈2。5,宾头在弱光下表现相当强。
[[i] 本帖最后由 yah008 于 2007-4-4 09:40 编辑 [/i]]
mapalm 2007-4-4 10:12
[quote]原帖由 [i]yah008[/i] 于 2007-4-4 09:38 发表
宾得庞大的镜头群 (手动头选择很多,成像素质是现在的大多数自动化塑料头不能与之相比的,而且价格便宜,四五百块大把)宾得M,K,A,F,FA,M42,DA,DFA等几乎所有的镜头都可以接上或转接,正常测光,就算一块 ... [/quote]
:A:还是学生吧,不然怎么找到那么多青春可人的麻豆的。。。。。。
支持开放的接口标准!!!所以我打算整个能兼容上50年镜头的M口:D:
谁煮鱼 2007-4-10 21:32
我入了F6,终于可以配合28/1.4玩胶卷了。要从头学了:sleep:
mapalm 2007-4-10 21:49
[quote]原帖由 [i]谁煮鱼[/i] 于 2007-4-10 21:32 发表
我入了F6,终于可以配合28/1.4玩胶卷了。要从头学了:sleep: [/quote]
:D:很快有人告诉我上海哪里冲反转/黑白了。
sannyg 2007-4-11 09:40
[quote]原帖由 [i]yah008[/i] 于 2007-4-4 09:38 发表
宾得庞大的镜头群 (手动头选择很多,成像素质是现在的大多数自动化塑料头不能与之相比的,而且价格便宜,四五百块大把)宾得M,K,A,F,FA,M42,DA,DFA等几乎所有的镜头都可以接上或转接,正常测光,就算一块 ... [/quote]
看君一句话,我立马开始买 SMC Pentax- M 1:1.7 50mm,咔咔