madtiger 2006-6-30 20:37
为何大家都说Palm视频不如PPC？行家指点！
我想买个Tx或者TT5，不知道看电影效果如何？
vavayu 2006-7-1 07:04
可能PPC在播放FLASH方面比PALM要强吧,其它的都差不多.
wzhjjch 2006-7-1 17:31
312MHz的palmTX播放视频比400MHz的华硕620＋强！两个我都有。
king9525 2006-7-3 00:56
ls,160*160的分辩率，100来mhz的处理器，你想看什么呢？:H:
xkas 2006-7-3 19:37
palm除了WMV和flash，其它PPC能播的它都能播～～
DUODUOLUO 2006-7-4 00:35
[quote]wzhjjch 写道：
312MHz的palmTX播放视频比400MHz的华硕620＋强！两个我都有。
[/quote]
270跟255比，你还真是厉害:X:
0231300007 2006-7-10 23:27
用TCPMP放视频TT 144MHZ的处理器比DOPOD585 200MHZ跑的溜
martin735 2006-7-11 12:07
[quote]0231300007 写道：
用TCPMP放视频TT 144MHZ的处理器比DOPOD585 200MHZ跑的溜
[/quote]
此言差矣！DOPOD585的CPU是TI OMAP 1510，频率哪里有200MHZ这么高？连168MHZ都不到，再说还得负责通讯模块工作，多媒体性能怎么能和TT比？这样相比很不公平。
galletti 2006-7-14 21:24
还就就是ppc有个残废的realone，bug之多，问题之多…………却老成为ppcer攻击palmer的有力攻击点
tyrantjoy 2006-11-12 09:34
回复 #7 xkas 的帖子
还有RMVB!!
tyrantjoy 2006-11-12 09:34
RMVB也不能播
hangen 2006-11-12 19:31
Tx放电影效果不错，480*320全屏播放500kbps的avi都很流畅。
ppc要想超越这个效果，最起码要50/51v或者4700吧！但那贵多了，呵呵
vceeey 2006-11-16 18:22
PPC和PALM都用过。
机型是联想的XP218（400M CPU，64M内存）和SONY的TH55（123M CPU 32M内存）。
播放320-240的影片，单纯从画面上对比，TH55的屏幕比XP218细腻很多。当然，电池续航力也是TH55远远领先。一般网上下载的影片（不超过320*240。更高的我没有试过）TH55播放起来都没有问题，好象和TH55的硬件有关，多了一个图象协处理。
推荐TH55
sky_kiss 2006-11-18 01:13
[quote]原帖由 [i]hangen[/i] 于 2006-11-12 19:31 发表
Tx放电影效果不错，480*320全屏播放500kbps的avi都很流畅。
ppc要想超越这个效果，最起码要50/51v或者4700吧！但那贵多了，呵呵 [/quote]
TX的播放效果远不是你说的码率，保守750K绝对没问题，我试过800K的Xvid，绝对流畅，但比X50V还是不如，X50V我最高放过1200K的
sky_kiss 2006-11-18 01:16
[quote]原帖由 [i]vceeey[/i] 于 2006-11-16 18:22 发表
PPC和PALM都用过。
机型是联想的XP218（400M CPU，64M内存）和SONY的TH55（123M CPU 32M内存）。
播放320-240的影片，单纯从画面上对比，TH55的屏幕比XP218细腻很多。当然，电池续航力也是TH55远远领先。一般网 ... [/quote]
如果用来看电影，推荐TH55是错误的，在电影方面TH55远不是TX的对手，那个图形处理器只能应用于sony自带的软件，TCPMP不支持
iceco 2006-11-21 19:13
ppc除了VGA的机器，其它的都不要想，palm高分辩率的机器，普通的PPC哪里是对手