查看完整版本: [正义]帮忙鉴定一下这个蓝牙耳机的真伪!BT250v

cjlttt 2006-6-16 20:35

[正义]帮忙鉴定一下这个蓝牙耳机的真伪!BT250v

我的运气不大好!

原来用的手机看腻了,心想,该换了吧,就算感情再好,也总要给他退休的权力吧。于是网上一搜,不看不要紧,居然看上个多普达

900,浑一个电脑。隔天立马买了一个。

买回来吧,发现这么大个的东西接电话不方便来,铃声一响,包里一挖,盖子一翻,屏幕一转,盖子再一盖,然后接电话,特烦。所

以,有个声音在说:你要配个蓝牙耳塞。

然后我在淘宝千万商家里挑来挑去,找了个信誉比较牛的,钻石一大把的,卖手机和配件的。

选了个  [color=red]捷布朗 jabra BT205v [/color]   丹麦

隔天,货到了,打开一看,有点傻眼,感觉是假冒伪劣产品。

为了打击非法造假,以儆效尤,特将照片公布如下(与网上正品照片对比),给大家讨论。
(我将我购买到的产品标注为:赝品)

首先:包装!


[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615161759894.jpg[/img]

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615161823926.jpg[/img]

很明显,标志的字体完全不一样,正品的字是经过艺术加工的有点圆滑的式样,并且横薄竖宽.

赝品的就……非常一般的字体,注意那个V,很明显!

再来几张印刷质量的照片,那个惨那!

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163356345.jpg[/img]

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163414445.jpg[/img]

说明书:

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163443605.jpg[/img]
[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163451947.jpg[/img]



二、机身做工



[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162042314.jpg[/img]


[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162111394.jpg[/img]

和包装一样。字体不对,印刷也很不老靠,可以被刮下,字体边线不清晰。关键的:字体间距大了,因为字本身和正品比比较小!


[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162258354.jpg[/img]
[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/200661516236953.jpg[/img]
我的耳机表面油漆还有水滴型的沉积,晕,很是难看。这是丹麦名牌应该有的做工吗?

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/200661516268973.jpg[/img]

机身上的印刷很糟糕,CE标志好缺一个角,很薄的白色涂层,能看到底色。

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163243926.jpg[/img]


三、耳塞头

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162726697.jpg[/img]
[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162756368.jpg[/img]
[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615162811412.jpg[/img]
耳塞头的区别就太明显了,赝品的做工很是毛糙,表面磨沙不明显,基本透明,边角处理很糟糕。塑料毛刺太大,以致于装上的时候

无法合逢。

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/200661516314143.jpg[/img]

而且,赝品只给你两个耳塞头,正品是四个!

四、耳塞内部

这个差别比较细微,不过赝品实物金属表面甚是难看,皱吧吧的。孔也有区别。

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163822167.jpg[/img]

[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/20066151638448.jpg[/img]


五、充电器

没话说,一个字,惨


[img]http://www.phstats.gov.cn/dvbbs/UploadFile/2006-6/2006615163550571.jpg[/img]

六、使用。

按照说明书,BT250v可接受距离为10米左右,但是这个只能收到4米左右。

使用中,有这样的状况,就是对方一说话就冒小杂音,虽然可以听清楚,但是很难受。

这是我使用一天的感受,由于是第一次使用蓝牙耳机,我只能很表面地分析这个东西的真假。

抛砖引玉,有什么不妥望高手指出。

[color=red]
机器购买时间:2006-06-12  到货时间:2006-06-14 卖家:掏宝某双钻卖家
由于朝他的两次购买经历均发给我旧货或假货,我认为起经营宗旨存在问题!
为避免更多的消费者遭受不必要的损失,

希望在使用中的朋友或者权威人士给予鉴定,详细图片可跟贴索取。万分感谢![/color]



关键词:捷布朗 jabra BT205v   蓝牙耳机   辨别  假货

dboy_lxf 2006-6-16 23:56

原来还想买jx10的高仿机,现在看了楼主的帖子打消了念头了。希望楼主能公布一下卖家的一些信息,以免大家以后上当。

cjlttt 2006-6-17 00:06

公布需要确凿的证据
所以我把照片贴出来,希望大家都能帮我鉴定一下
或者发表以下看法
或许可以作为投诉该商家的有力证据


elanya 2006-6-17 16:47





从照片 和描述上来看 应该为高仿的 具体确定的话 最好当面看下 您可以加我的QQ:272051711




:Y::Y::Y:

cjlttt 2006-6-18 04:50

已经加了,我力求XX那家可恶的店~~

左岸听涛 2006-6-26 06:37

楼主比较得这么细致,看样子错不了了

meina_ok 2006-7-13 18:18

买原装行装还是比较放心啊

页: [1]
查看完整版本: [正义]帮忙鉴定一下这个蓝牙耳机的真伪!BT250v